都叫樟腦丸 內涵大不同

　　且看防蛀劑的更新?lián)Q代

　　在昨天家庭衛(wèi)生殺蟲制品專業(yè)委員會會議上,有關專家介紹說,人們習慣把防蛀劑統(tǒng)稱為“樟腦丸”,但如果您細看產品成分就會發(fā)現,小小防蛀劑也在不斷地更新?lián)Q代,不能看見防蛀產品,就簡單地視之為“樟腦丸”。

　　如何使衣物不被蟲蛀經久耐用，我國古代人就采用過多種方法，比如用樟木箱儲藏衣物，或是將花椒與酒配制后灑在柜子里，等等。而真正工業(yè)化意義上的防蛀防霉劑則是樟腦丸了。從樟腦丸算起,防蛀劑經歷了4個時代:樟腦、萘、對二氯苯和擬除蟲菊酯類。

　　初的樟腦丸是天然提取的。將香樟樹的根、莖、枝、葉隔水用蒸氣熏蒸,冷卻后,凝結成白色的結晶,有人說,這是樟樹流出來的腦汁,于是將這種白色物稱為樟腦。再將它壓成一個個的丸子,就成了樟腦丸。

　　萘丸,俗名“衛(wèi)生球”。是個試圖取代樟腦丸的產品,但因萘致癌,我國已于1993年禁止其生產與銷售。

　　眼下超市商店銷售的,絕大多數是以對二氯苯為主要原料的“防蛀片”。我國以對二氯苯為原料生產的防蛀劑,約占同類產品的2/3。對二氯苯是一種化學合成物,除了現在香樟樹資源日益稀缺導致原材料價格昂貴,還因為對二氯苯在防蛀防霉上效果更好。但其對人的眼睛、上呼吸道有刺激性,人在接觸高濃度時,會有虛弱、眩暈、嘔吐的表現,嚴重時會損害肝臟。

　　現在,市場上又開始出現擬除蟲菊酯類的防蛀劑。雖然其防蛀效果欠佳,而且價格也較高,但廠家仍愿意以此原料生產防蛀劑,因為與對二氯苯類防蛀劑產品包裝上“低毒”字樣相比,擬除蟲菊酯類防蛀劑產品包裝上的“微毒”顯得異常醒目。

　　一個疑問

　　使用“樟腦丸”真的會致癌嗎

　　目前市場上為常見為廣泛應用的是以對二氯苯為主要原料的衛(wèi)生防蛀劑產品。這種“樟腦丸”是否對人體有害，尤其是是否致癌?

　　中國日用雜品工業(yè)協(xié)會家庭衛(wèi)生殺蟲制品專業(yè)委員會麻毅秘書長說，對二氯苯是否存在致癌性，美國上世紀80年代做過動物實驗，確實有一組試驗鼠致癌了。但這組試驗鼠致癌的主要原因是其體內帶有某種腺體，該腺體使鼠體內的對二氯苯毒性長期積累，無法自然排出，終導致癌癥的產生。而人體本身不帶有這類吸收積累對二氯苯毒性的腺體，更加不可能通過這種腺體積累毒性。正是如此，美國等國隨后陸續(xù)將對二氯苯從人類可疑致癌物名單中刪除。人們日常接觸對二氯苯，主要是作為防蛀劑、除臭劑等家用日化產品正常使用的用量，而且是從空氣中吸入，經過多種方式的嚴格試驗，結果顯示，對二氯苯作為防蛀劑可以安全使用。

　　一個觀點

　　聲稱產品“無毒”的都是謊言

　　我國法律規(guī)定，衛(wèi)生防蛀劑類產品的管理機構為農業(yè)部農藥檢定所。生產銷售該類產品的企業(yè)必須申請取得國家農業(yè)部農業(yè)檢定所的農藥登記證號，因為所有的衛(wèi)生防蛀劑產品，無論是以樟腦還是以對二氯苯、除蟲菊酯為原料，無論是化工合成還是天然樟腦，都具有一定的毒性，無論是低毒還是微毒，這是衛(wèi)生防蛀劑殺蟲劑需要具備防蟲殺蟲功效所必然導致的。到目前為止，在通過國家檢測且取得有效證照的衛(wèi)生防蛀劑殺蟲劑產品中，至今還沒有出現完全無毒的產品。麻秘書長說，如果有哪個商家聲稱自己的某種衛(wèi)生防蛀劑是純天然完全無毒，而且取得了國家認證拿到上市銷售的農藥登記證，那是謊言，是對消費者大的欺騙和傷害。

　　一個建議

　　不需要用時就盡量減少使用

　　那么，對于消費者來說，如何鑒別自己所挑選和購買的產品是否符合安全性檢測標準?是否已經通過國家檢驗合格并取得合法銷售證照文件?

　　為直接簡便的識別方式是，當你挑選了一款防蛀產品準備購買時，查看產品包裝上是否有農藥登記證號、農藥生產批準證號、執(zhí)行標準，農藥登記證號的印刷顯示的方式為WP、WL(數字號碼)，農藥生產批準證號的印刷顯示的方式為HNP(數字號碼)。凡具備以上國家批準的三個證號的衛(wèi)生防蛀產品，表明了該款產品在安全性、功效性等各項重要指標檢測中均達到國家法律法規(guī)要求，屬于安全性衛(wèi)生防蛀產品。

　　復旦大學公共衛(wèi)生學院副院長周志俊教授認為，從專業(yè)角度講，“萬物皆毒唯量也”，“經常我們在不講量的情況下說某某東西有毒，其實是不太科學的。比如我們在做動物實驗時，選擇的都是很高劑量來做的。如果忽視量的因素的話，就可能會誤讀。”

　　不過，周教授也建議，“在你不需要用的時候，盡量減少使用。”化學品的健康安全管理非常復雜，取其利弊。是藥三分毒,不需要的時候盡量不去使用。一句話，規(guī)避一切盡可能規(guī)避的風險。”


專家稱--家庭使用的樟腦丸含有致癌物質
專家稱--家庭使用的樟腦丸含有致癌物質